Bilgi Fotoğraf Resim Güncel Meseleler

İster halka açık olsun, ister kişiye özel olsun, insan her şekilde eleştirilerde sinirlerine hâkim olmalı. Ancak bu her zaman mümkün olamıyor. Hele kişi yalnız başına hareket ediyorsa.
Yalnız hareket ederek ve tarafsız kişilere danışmadan eleştirilerde bulunmak büyük hatadır. İnsan bilgilerine ve yeterince geliştiğini sandığı kişiliğine güveniyor olsa bile başkalarına danışması her zaman gereklidir. En azından öfkesi diner, olaylara daha sakin bir kafa ile bakabilir.

Yalnız hareket etmek çaresizlikle oluyorsa kişinin öfkeli eleştirileri bir şekilde mazur görülebilir ama eleştirinin dozunu fazla kaçıran kişiye bir şekilde ulaşılıp hatası belirtiliyorsa ve de o kişi bütün bunları kale almıyorsa o zaman mazur görülecek bir yönü kalmaz. Hele ki kişinin çattıkları kişiler ona aynı çirkinlikte karşılık vermiyorsa..
Böyle olunca eleştirici kişi bütün inandırıcılığını kaybeder.

Bütün bunları blog ödülleri yarışması üzerinde kopartılmaya çalışılan kıyamet üzerine yazıyorum.
Yarışmayı organize edenleri suçlayan kişi suçlamalarını yine savunabilir, insanları konu ile ilgili bilgilendirmeye ciddi ciddi devam edebilirdi. Ama kendisine en ufak bir itirazı bile hoş görmeyerek insanları türlü şekillerde aşağılaması hiç hoş olmadı. Şimdi devam etse de bir önemi yok.

Onun sinir harbiyle uğraşmaktan dolayı getirdiği suçlamalara odaklanamadım. Yani bu kişinin yanlış tavırları daha dikkat çekici oluyor. Bu durumda neyi niçin suçladığı ikinci planda kalıyor.

Eleştirinin dozu hakkında bir şeyler yazarken ben de haddini aşan eleştiri yapmayayım, eleştiriyi ölçülü tutarak sözü fazla uzatmasam iyi olacak.